| 评论者：
不知所云——第四节
|
评论时间：2012/12/19 1:39:09 |
|
|
1966年的江草桥是泡塌的。本来，由一支有经验的湖南民工施工队承建；有正式的公路石拱桥设计；真材实料。可是好好的一座桥却坏在人的愚昧、盲目之中：
1.生不逢时：农场急于建设，竟与老天爷抢时间，四月份建成桥时已离汛期屈指可数了。谁的决定不可而知。
2.先天不足：缺少科学知识，当时用的砂浆是：石灰＋砂＋水坭，可能光用“水坭＋砂”成本会高一点，而且那时水坭属于紧缺物资，而中国自古以来沿用的砂浆都是“石灰＋砂”为主，满以为三合一会更坚固一点，殊不知水坭拌上石灰是会削弱砂浆的粘结强度的，（本人没有研究它们的化学反应）本来，就算是这样，只要有足够的“候干期”，洪水对江草小桥也不致为患的。
3.后天的摧残：桥的石件刚砌好，就迫不及待地推土填路，“东方红”拖拉机毎天大车大车的坭砖，几十趟的来回，重压与挀荡严重破坏了石块的粘合，结果洪水一泡，乌呼！怪谁？怪水？？
|
| 评论者：
一碗豆腐 豆腐一碗
|
评论时间：2013/8/14 9:34:18 |
|
|
众多参与与阅览＜难忘的岁月＞的农友们，可能你没有仔细想想＂一碗豆腐 豆腐一碗＂是什么意思，如果君是来看看热闹的倒无伤大雅，但如果一看到这个似乎怪怪的名称就如临大敌、视为洪水猛兽就大可不必了，本人还是不客气地说＂先生你太浅薄了＂！其实真正的意思是＂可以这么说 也可以那样说＂。近日本人成了＂众矢之的＂，什么自创的字，自作的词••••••，莫非••••••豆腐••••••又是自创的？去读书吧！
|
| 评论者：
三样东西
|
评论时间：2013/8/14 11:35:59 |
|
|
三样东西毁掉一个人：脾气，傲气，小气。
|
| 评论者：
好奇
|
评论时间：2013/8/14 13:58:14 |
|
|
U+U=豆腐？
|
| 评论者：
一碗豆腐 豆腐一碗
|
评论时间：2013/8/15 12:03:12 |
|
|
2012年11月29日，y16创作的＜出师••••••＞问世了。第二天，管理员阿喳照例＂不显山露水＂地用＂农友甲＂上下其手对此文定调为高水平的佳作。对于1966年6月23曰发生的司农惨剧，不少农友都有文字记载，但总有或这或那相互左右。本人觉得有话可说，决定上㘯＂掺乎＂一下。更何况y16在文章后还有（因45年前的往事，难免会记错，还望各农友指正）这么1957年的开明呢！ 于是在12月1日写了＜𣎴知所云＞第一节。第二天，阿喳来电话，问我知否y16是谁，他告诉我：y16是谢保光；相信谢保光也是这样知道我是谁了。阿喳说他好不容易才哄到谢保光写东西，人家第一次文章上网，你就＂打杀＂（这个字眼是我认为最恰当的借用）人家，你还让不让人家写东西了？我说：他写他的；我评我的，我对他没有任何敌意，不会调侃的就太不是司农人了，这个性格我不会改。 从这一天起，我与谢保光的关系就被阿喳定性为＂敌我矛盾了。
|
| 评论者：
凑热闹
|
评论时间：2013/8/18 13:54:39 |
|
|
恕我直言：我很喜欢作家U+U，但不太喜欢评论家豆腐，因为这是一碗麻婆豆腐，有时的确辣了一点。
|
| 评论者：
也来凑热闹
|
评论时间：2013/8/18 23:56:42 |
|
|
凑热闹形容得真贴切___一碗麻婆豆腐,而且有点过辣了,令多少人退而避之.
|
| 评论者：
黄大麻子
|
评论时间：2013/8/19 7:44:40 |
|
|
赞同前两位凑热闹君的意见，豆腐要讲究，而且碗也要讲究。如果送给崩口仔的一碗豆腐用了只崩口碗，就算是所盛的豆腐美味得胜过龙肉，他能吃吗？
|
| 评论者：
白头翁
|
评论时间：2013/8/19 9:14:08 |
|
|
黄大麻子：你好，你注册的会员资料未能真是填写。请将姓名、电话、邮箱......等补充完善，共同遵守游戏规则，谢谢！
|
| 评论者：
一碗豆腐 豆腐一碗
|
评论时间：2013/8/19 13:55:58 |
|
|
由于评论栏篇幅有限；本人写作水平有限；而要说的话又长又臭，所以在写《不知所云》第一节时就有了多“节”的计划了。
12月5日，y16在评论中：……衷心感谢鼓励与指正……。本人受到莫大的鼓舞，12月6日就上传了《不知所云》第二节。岂料阿喳马上又来电话：上次都讲清楚y16是谢保光咯，你还揪住人家不放？当时我说：我清楚地写了第一节就肯定有第二节，我的话未说完就一定要把话说完，谢保光高不高兴；还写不写东西与我无干。
此后我与阿喳仍有通电话，但双方都再也没有提谢保光了。《不知所云》第四节于2012年12月19日才把话说完。
|
|
