| 评论者：
农友
|
评论时间：2014/5/4 19:05:58 |
|
|
黄伯的文章给我们塑造了二位逝去的农友的活生生的善良的形象，让我们更加怀念她们。
|
| 评论者：
凑份子
|
评论时间：2014/5/5 5:14:14 |
|
|
被某人称为“特别留意”且盛赞“写得很到位”的某诗，从撰稿到复制同款有二，加誉者达数人次。正能量经过多位八斗之才推崇备至后自然升级为正正能量了，因此我也来凑一份子：推荐“有志须眉出西关”为该诗最具创意佳句。原来竞有多人认同须眉即是美眉，真是太长见识了！
|
| 评论者：
黄伯
|
评论时间：2014/5/5 17:09:34 |
|
|
“有志须眉出西关”一----西关小姐有须眉之志，我是这样解读的，与'美眉'无关。
|
| 评论者：
一目了然
|
评论时间：2014/5/7 15:21:34 |
|
|
“有志须眉出西关”——应该出于“巾帼须眉”与“西关小姐”，凡是土生土长的广州人都能读懂。而“……须眉即是美眉，”就只有豆腐西施才会这样认为。——偏见比无知离真理更远。
|
| 评论者：
农友
|
评论时间：2014/5/7 15:57:27 |
|
|
一目了然讲得好! 黄伯的释疑很到位。你们 是司农网站的正能量。众农友顶你们。这位豆腐西施的评论既不是偏见亦不是无知而是不学无术的小人。
|
| 评论者：
农友N之万变不离其宗
|
评论时间：2014/5/7 17:28:45 |
|
|
巾帼、须眉分别指的是女人、男人，两者大相径庭。“有志须眉出西关”应解释为志向高远的男儿出自西关。任何断句取义的诬陷及勉为其难的佯解都只能越描越黑。至于“应该出于‘巾帼须眉’与‘西关小姐’”的说法太过语无伦次，请问西关小姐该是巾帼还是该为须眉？再请问“巾帼须眉”是什么物种？他恐怕不敢出自西关而只能登台于泰国吧！硬将“巾帼须眉”搭界“西关小姐”，良知没有昭示很持正见的：这有辱没于逝者吗？
|
| 评论者：
一目了然
|
评论时间：2014/5/7 21:50:18 |
|
|
“巾帼须眉”不是什么物种，是成语：称女子中有男人气概者。拜托了！有空就查查《新华成语词典》，它比王老吉凉茶还降火！
|
| 评论者：
凑分子
|
评论时间：2014/5/7 22:10:42 |
|
|
堕落到以诬陷辱骂他人为能事者，除了彰显一副恼羞成怒的嘴脸还能际出什么利器？变换着三两个名号自己为自己叫好，自己顶自己制造舆论倾向的惯伎用得过于老朽了，黔驴技穷到捉襟见肘的地步还不赶快搞搞新意思。捧杀的果然捧杀，棒杀的却未死绝。是否思考过老天爷为什么不开眼，偏不让人得遂所愿？“众农友”和“正能量”不是可以随便自我命名的，市场上高声吆喝者，卖的未必就是好货。
|
| 评论者：
一目了然
|
评论时间：2014/5/9 16:51:53 |
|
|
《打油诗一首》
——回复水蛇春君的“请问……再请问……”
孤灯黄页冷板凳，新潮才女显风流。
不识《词典》为何物，“巾帼须眉”使人愁。
望文生义创新意，语无伦次空悠悠。
不如一日泰国去，登上台上秀一秀。
|
| 评论者：
农友
|
评论时间：2014/5/9 18:55:12 |
|
|
好诗! 好诗! 一目了然才子也! 替农友们解气好得很。 能否把水蛇改为毒蛇恶蛇更合适? 因为恶蛇已是第二次在农友们悼念逝去的农友文章和评论中找刺 生事了，此时此刻实在令人疼心，气愤。相信农友们都有同感。
|
|
上一页
